Din Olgusu yazısına yapılan yorumlar

Yazar: Figen GÜNTÜRK

Figen GÜNTÜRK — Tue, 08 Mar 2016 07:41:40 +0000

Merhaba Esra Hanım,
Dinler üzerine araştırma yapmak istiyorsanız – ki bu uzun yıllarınızı alacaktır – kolay gibi görünen insanı
içinden çıkılmaz bir duruma sürükleyen yolculuğa başlıyorsunuz demektir. Bu yolculukta size bir kaç öneri sunmak istiyorum hayatının uzun yıllarını dinler hakkında araştırma yaparak geçiren Turan Dursun ,
ünlü din tarihçisi Mircea Eliade ve S. Freud’ an Totem ve Tabu yu öneririm. Ben de İdil Hanım gibi belirtmek
istiyorum din bir olgu değildir.
Başarılar…

Yazar: Berrin

Berrin — Sat, 05 Mar 2016 21:59:12 +0000

Merhaba,

Düşüncelerinizi güzel ifade etmişsiniz. Kitap okumalarınız sizi olgunlaştıracak ve geliştirecek.Ama tabii bu olgunlaşmaya her tür düşünce ve dini görüşleri okuyarak elde edebileceksiniz.Henüz zamanınız var. 🙂 Yazmaya devam edin derim.
Yazınıza gelince izninizle ben de ekleyeyim düşüncelerimi; Bana göre din, insanlığı yaşatmadı.Bakın! Aksine öldürüyor 🙂
Mezhep kavgaları tüm dinlerde vardır.Bu nerdeyse tüm dinlerin sıkıntısıdır ,sadece İslamiyette yoktur.Bu anlamda yazınızı karşılaştırmalarla yapsaydınız daha inandırıcı olacaktı diye düşünüyorum.
Hurafelere gelince teologların iyi çalışması gerekir bence.
Savaşların nedeni İslam dininin yanlış anlaşılması ya da korunamaması değil din kisvesi altında ülkelerin savaşıdır.Her ülke çıkarını düşünür.Bakın Suudi Arabistan’a Amerika ile işbirliği içinde Ortadoğudaki hiç bir olayla ilgili açık tavır almaz.Onu ilgilendiren sadece ABD’den alacağı para-işbirliğidir.İslam dünyasındaki-coğrafyasındaki karışıklıklar tamamen din savaşı gibi,Haçlı seferi gibi görünse de bu aslında tamamen basit anlatımla su,petrol,yeraltı kaynakları ve stratejik bir bölge olmasındandır.tabii muhtemel Hristiyanların sayısının çoğaltma isteği de vardır ama bunu zaten Vatikan Misyonerleriyle gayet iyi yapıyor.
İslam dini ”Öte Dünya’ya hizmet ister,günahın kefareti için var olmuş bu dünya ise geçicidir.Adeta sanaldir İslamiyet için.(Aslında belki de bu yüzden tün İslam devletleri geri kalmıştır.ilimle bilimle uğraşmazlar)
Cenneti vaad eden sadece İslamiyet değildir.Allah’ın gönderdiği(siz bunu yazmayı unutmuşsunuz) tüm dinlerde vardır.
Eğer tüm dinleri incelersek barış,sevgi hepsinde vardır.İnsanların özlem duydukları temelde sevgi ve barıştır.Bu aslında kişinin özel hayatında derin bir ihtiyaçtır.
Kadın olgusuna gelince tüm dinlerde kadın ikinci sınıftır.Zaten tüm dinler de ,çoktanrıcılık hariç erildir.kadının konumu muhtemel bu yüzdendir.Bugün modern dediğimiz toplumlarda bile kadın ikinci sınıf vatandaştır.Bu belki Danimarka,norveç gibi ülkelerde kanunlarda değilse bile ”Ev”in içlerinde böyledir.Bakın kaç tane kadın politikacı var? İranda bile üniversitelerde kadın öğrencilerin sayısına kota getirilmiştir.Bu nasıl olacak? Kadın haklarını erkekler-babalarımız düzenliyor.Hayatınıza bakın.Annelere bakın.
Tüm yapılanlar insan elinden çıkmıştır.Sizin düşüncenizle yazayım;din diye getirilen olumsuz öğretileri yine insan yapmıştır.Bu cehaletin eseridir.Bence görüşünüzün temeline Bilgi’yi-Bilimi yerleştirmelisiniz.
Sevgiler.

Yazar: Ender Şahin

Ender Şahin — Fri, 04 Mar 2016 20:55:00 +0000

Kısa ve öz söylemek gerekirse yazınızda belirttiğiniz “inanmak insanın fıtratında var” temelden yanlış ve sadece kişisel bir görüşten ibarettir. İnsan fıtratını ve bu fıtratın inanmaya olan ihtiyacını neye dayanarak iddia edebilirsiniz? Bilimde geri kalmış ve doğa karşısında savunmasız olduğunu hisseden veya açıkla, işsizlikle vs. terbiye edilen insanlık sığınacak limanlar arayacaktır. Bu tarih boyunca hep böyle olagelmiştir. Mecbur bırakılan ve bu mecburiyetin farkında bile olmayan insanlar inandı. Birileri de gelip buna fıtrat diyor. Sebep sonuç ilişkisi kurmadan, tarihsel analiz yapmadan bazı meseleler sığ kalır. Bu yazınız da bu anlamda eksik olmuş. Değerlendirmelerinizi derinlemesine yapmak için daha çok araştırmalısınız ve altını dolduröalısınız. Sağlıcakla kalın.

Yazar: Esra Gençler

Esra Gençler — Fri, 04 Mar 2016 14:48:54 +0000

Yorumum: fikirlerimizi özgürce ifade etmektir edebilmektir sanat…her alanda ki görüşlere yorumlara açık olabilmelidir yoksa bastırılmış bir putlastirma abidesi olan kelime yığınlarından ibaret kalacaktır bu algıyı yıkabilmek için belkide yazımı yazdım. Bunun cesaretle bir alakası yok .Ayrıca ben yazımda din ın bir olgu olmadığını açıklamaya çalışıyorum zaten .Mevlana nin da dedgi gibi “her insanın anlayış derecesi farklıdır benim size anlatacaklarım sizin anladigin kadardır” yani yazdıklarımı nasıl anladiğinizla ilgili bi durum bu.tenkitlere açığım yalnız yargılama ile karistirmamanizi rica ediyorum.daha açık ifade edersem eleştirebilirsiniz ancak yargilayamazsniz. yapıcı olmaya çalışın yargı yıkıcıdır çünkü ve sanatta yargının yeri yoktur.

Yazar: İdil Su Aydın

İdil Su Aydın — Fri, 04 Mar 2016 12:21:18 +0000

Esra Hanım,
Asırlardır gelen yanlış olgulardan bahsedip doğrusu bu değile getirirken diğer taraftan nihayetinde “gerçek islam bu değil”e baglamışsınız. Görüyorum ki gerçek sorunu atlamışsınız -ki yazının fikri olduğu için bunu görmenizi de bekleyemezdim. Sorun zaten “gercek islam bu degil” zihtinetiyle asırlardır insanların muhatap kalması ve ille de bir şeye inanmaya zorlanmasıdır. İnancın bir ihtiyaç olduğuna asırlar önce bir şekilde inandırıldı insanlık. ve sandalye dahi olsa inanmaya ve müridi olmaya hazır kolonilerimiz var. Görmuyor musunuz ki asil tam da bu fikir insanlari vicdandan uzaklastiriyor… Nihayet herkes gercek islami bilir oldu… Tarikatlar : “gercek islam bu degil şu” Işid: “gerçek islam bu degil şu”…. Hatta gecenlerde orta yaşlı türbanli bir bakici kadın, baktigi cocugun kellesini kesip sokakta kelleyi sallayarak dolasti ve diger tataftan da “Allah emretti” diye bagirdi. . Turkiye evet… Yazinızin sonlarına bakiyorum da “zor ama yapılabilir” zihniyetiyle adeta 2. cihat çağrısi yapacak gibisiniz… Esra hanim özet cv nize bakiyorum da henüz 20 sinde bir genç kadinsınız. Üstelik yazar olma niyetindeymişsiniz… Size tavsiyem ya ilahiyatçı olun ya da Jack London Dostoyevski Nazım Hikmet gibi dünyanın degil yeryüzünün kabullendiği yazarlari okuyun ve öyküleme teknigi vs öğrenin. Kompozisyon kurallarindan dahi uzaksiniz. Bu sebepten sizinle teolojik tartışmaya girmryeceğim. Çünkü yeterli donanıma sahip olmadiginiz anlasiliyor. Ve donanimsiz yazi yazmak etik degildir… Ancak şu kadarını da soylemem gerekir ki; “olgu” ne demek onsan da bihabersiniz. Genç bir nesil olarak wikipedia ya da mi bakmadinız… Baksaydinız yazinızin en baştan falsoyla basladığıni anlardinız ve bir sanat paylasımlarinin yapildigi siteye bu yaziyi gonderme cesaretini kendinizde bulamazdiniz. Keza Din bir Olgu Degildir…